汕头海关国考萝卜坑藏出新高度。根据《2023年度招考简章》,汕头海关的风险分析四级主办职位,招两人,学历要求：仅限硕士研究生。专业要求：大数据管理与应用、风险管理。出自《2023年度招考简章》可是经本人调查,大数据管理与应用是一个本科专业,硕士研究生里根本没有这个专业。也就是说,按照正常的岗位筛选流程,筛选了专业和学历之后,根本就不可能发现这个岗位。然后第二个要求专业,风险管理,本人查询研招网发现,国内根本没有这个专业,只有国外才有这个硕士专业。如果本人调查的信息没错,那么请问汕头海关,为什么一个招硕士的岗位,出现了一个本科专业,和一个国内根本就没有的专业呢。我推测,这个岗位很有可能是专门为海外风险管理硕士准备的“萝卜坑”。报考数据也印证了我的猜想。这个岗位出现在了《2023中央机关及其直属机构考试录用公务员报名人数较少职位》上,截止2022年11月3日15点,也就是提交报考申请截止前三个小时,这个岗位的资格审查通过人数是3。我看了《中央机关及其直属机构2023年度考试录用公务员面试人员名单》,这个岗位最终的进面人数是2。招2进2。请汕头海关解释！国考萝卜坑后续。2023年6.2日,汕头海关给我打了电话进行了解释。重要解释大致如下：经过了我们的认真细致排查,该职位没有发现与海关系统的工作人员或者与省市领导存在亲属关系。我们关在2023年度公务员考试录用计划中设置的风险分析四级主办职位,这个职位主要从事海关业务监控分析、风险防控相关工作。在设置职位过程中,我们首先考虑的是应用大数据进行风险分析管理,在国内还是属于比较前沿的一个研究领域。我们首先查阅了研究生专业目录,发现目录中还没有收录与我们这个职位比较匹配的相关专业。经过我们进一步查询,跟我们这个职位比较匹配的国内有很有多个高校是自主设置了几个专业学科,比较符合我们这个职位的报考要求。比如说北京大学、清华大学、人民大学、复旦大学、华东师范大学、山东财经大学等,这些学校设置的大数据工程、大数据技术与应用、大数据技术与工程、数据科学与工程、风险管理与精算学、风险管理与精算等等研究生专业是符合我们这个专业要求的。所以这个设置的专业,我们针对面向的是大数据管理与应用、风险管理的相关专业,而不仅仅局限于是大数据管理与应用和风险管理这两个专业。因为专业比较多,那么我们会在这些专业中取一个比较共通性的。而且我们在资格审查过程中,符合要求的这些专业都予以通过进行处理,都会通过的。我们并没有仅仅局限于说用这两个专业来进行审查,我们在资格审查中是统一的口径,前后也是一致的。这个岗位的设置是符合规范的,也是经过上报审批的。我们设置的既然是招收的研究生,那么我们设置的肯定是研究生专业。但是因为研究生目录里边还没有与大数据管理相关的专业（大数据技术与工程不就是？）,所以我们要参考国内其他高校自主设置的这些专业学科。但是由于国内高校自主设置专业学科,它并没有一个统一的专业名称,所以我们只能从其中选择一个通用性比较高的来写在上面。因为自主设置专业学科,他没有一个官方的目录,我们没办法进行穷举。教育部的研究生专业目录没有办法覆盖到所有的高校,自主设置的符合我们这个职位要求的一个学科。我们没有办法去取所有的高校他自主的专业,每一个都拿出来去罗列到上面,所以我们会从中选择一个共通性更高的,通过通用性更高的一个最大的公约数。但是你所有跟这个相关的,您来报名,或者您来咨询,我们都会通过。从结果上来看也是这样的结果。我们这个大数据管理与应用设置的不是本科专业,而是研究生专业,但是为什么会设成这样？是因为研究生目录还没有收录相关的专业,那么我们就只能找到一个说国内大家比较通用的一个专业来对它进行一个概括,然后只要是和这个相关的我们都会审核通过,而且也在实际操作中也确实审核通过了。我：为什么不都写上去呢？你为什么要选一个公约数呢。然后这个公约数国内还没有。他：如果说每个都写上去,我没办法穷尽。我：怎么没有办法穷尽？专业的数量就是有限的,你怎么不能穷尽？他：它不在研究生的目录里面,各个高校自主设置专业,你要到各个高校去找,你没办法穷尽。教育部他只下发了研究生专业目录给我们,没有把各个高校自主设置的专业发给我们。我：如果真的如你所说,那应该后面写一个“及相关专业”,你没有写呀。他：我们设置规定是不可以写“及相关专业”的。总结：汕头海关写一个本科专业和一个国内没有的专业上去,是因为想要这两个专业来代表他穷尽不完的专业。深层次原因是：专业比较多,而且国内高校自主设置专业学科没有统一的专业名称,没有官方的目录,他们没办法进行穷举,所以只能从其中选择一个通用性比较高的来写在上面。不写“及相关专业”,是因为不符合规定。此外,其中没有“裙带关系”,岗位合规。我必然不认可这个解释。按照这个说法,首先,找到国内大家比较通用的一个专业来对它进行一个概括,那也得从专业目录上找吧,专业目录上都没有这个专业请问是从哪里找的呢。其次,如果想用“风险管理”来代表“风险管理与精算学、风险管理与精算”,那么按照这个逻辑,是不是也应该用“大数据”来代表“大数据工程、大数据技术与应用、大数据技术与工程、数据科学与工程”呢。用“风险管理”来代表“风险管理与精算学、风险管理与精算”,还勉为其难说得通,用“大数据管理与应用”来代表“大数据工程、大数据技术与应用、大数据技术与工程、数据科学与工程”,是不是有点说不通呢。另外,取共性的专业来招人,我参加过这么多考试还真的闻所未闻。要么就写专业大类,要么列举出所有具体专业,要么在专业后面加上“及相关专业”,要么在招考公告上写明对相似相近专业的处理。此外,我原本以为会是jiancha部门作为独立的第三方介入调查,结果却是让汕头海关自己调查。被举报单位自己调查自己,查着玩儿呢?所以汕头海关“没有裙带关系”的调查结果,没有任何说服力和可信度。还说这个岗位是合规的,大家觉得合规吗。请问大数据工程、大数据技术与应用、大数据技术与工程、数据科学与工程、风险管理与精算学、风险管理与精算这些专业的人,在报考的时候有没有发现这个岗位呢,没有报上这个进面只要114.2的岗位作何感想呢。